Wie gross dieser Teil sein soll, sagt sie nicht.
Mit Ausnahme des Winterhalbjahres, für welches sie Eintritt eines Schadens
und/oder Ersatzpflicht vollständig verneint, und den anwendbaren Kapitalisierungstafeln, zeigt die Berufungsklägerin nirgends auf, wie der Haushaltsschaden ihrer
Meinung nach korrekt zu berechnen wäre. So sagt sie zum Beispiel nicht, von welchem zeitlichen Aufwand des Klägers für den Haushalt im Sommer auszugehen ist
und welcher Stundenansatz, anstelle des von ihr kritisierten und von der Vorinstanz
angewendeten Ansatzes von Fr. 30.–/h, für den Ersatz massgeblich ist.