Dazu bestand weiter auch deshalb keine Veranlassung, weil die Beklagte nicht einmal den
Versuch unternommen hatte, zu behaupten, welche Art von Erwerbstätigkeit der
invalide Kläger und in welchem Umfang noch ausüben könnte. Die von ihr erwähnte
Tätigkeit als privater Verwalter seiner Liegenschaften fällt nach zutreffendem Einwand des Berufungsbeklagten schon deshalb ausser Traktanden, weil das entsprechende hypothetische Einkommen beim Valideneinkommen ausser Acht gelassen
wurde und deshalb auch beim Invalideneinkommen wegzulassen ist, selbst wenn
es noch erzielt werden könnte.