ee. Die vom Anschlussberufungskläger angeregte Kapitalisierung nach
Mortalitätstafeln anstatt nach Aktivitätstafeln (unter Berufung auf Schaetzle/Weber,
a.a.O., Rz 3.472 ff.) ist angesichts der herrschenden Gerichtspraxis abzulehnen.
Sodann erscheint die Differenz zwischen den beiden Tafeln in concreto mit einem
Faktor 0.04 als eine im Verhältnis zum sehr hohen Verdienstausfall in Kauf zu nehmende Ungenauigkeit. Die Befürworter der Anwendung der Mortalitätstafeln argumentieren, es werde bei einer Kapitalisierung nach Aktivitätstafeln fälschlicherweise
unterstellt, der Geschädigte verfüge im Invaliditätsfall über keinerlei Einkünfte mehr.