03.1.IV.6,
S. 2 ad 2., S. 4 ad 3.). Selbst eine Weiterführung durch den Sohn des Klägers mit
Unterstützung durch den Vater sah sie unter solchen Voraussetzungen nur als
kurze Interimslösung und wohl nur aus persönlicher Rücksichtnahme auf das sehr
lange Pachtverhältnis mit dem Kläger und seine Stellung als Verwaltungsrat (act.
03.1.II.7). Ob eine Reduktion des Einsatzes unfall- oder altersbedingt war, dürfte für
die Haltung der Verpächterin keinen Unterschied machen.