Dass
nun die psychische Komponente im Gutachten MEDAS im Vordergrund stehe und
wesentlich die volle Arbeitsunfähigkeit begründe, wie die Beklagte behauptet, ist nur
bedingt zutreffend. Richtig ist, dass der Psychiater bereits für sein Fachgebiet, im
Resultat in Übereinstimmung mit dem Privatgutachter Haefliger, eine volle und allein
durch den Unfall verursachte Arbeitsunfähigkeit feststellte. Das kann nicht darüber
hinwegtäuschen, dass der Kläger auch dann weitgehend arbeitsunfähig wäre, wenn
er psychisch vollkommen beschwerdefrei wäre. Denn bereits der Rheumatologe der
MEDAS (act.