Den Gutachten Haefliger und MEDAS folgend, ging das Bezirksgericht davon
aus, dass der Kläger zu 100 % arbeitsunfähig ist und dies ausschliesslich auf den
Unfall vom 26. Juni 1995 zurückzuführen ist. Für den wirtschaftlichen Schaden
stellte die Vorinstanz weitgehend auf die Gutachten T. und B. ab, wobei sie den im
Gutachten T. angenommen jährlichen Bruttogewinn von Fr. 192'400.– nach oben
auf Fr. 196'042.80 korrigierte. Sie legte ihrem Urteil folgende Berechnung der Gesamtforderung zu Grunde: