schen Fr. 920.-- bis 1'220.--. Die Schlussfolgerung der Vorinstanz, er könne somit
durchaus Fr. 1'000.-- für das Wohnen aufbringen, ist daher nicht zu beanstanden.
Nicht ausser Acht zu lassen ist nämlich die Tatsache, dass der Berufungskläger bis
anhin von Mietzinsen profitiert hat, die mit Fr. 450.-- im Monat erheblich unter dem
liegen, was ihm gemäss Faustregel zuzumuten wäre. Der bisherige Mietzins bleibt
daher unbeachtlich, entspricht es doch wie bereits erwähnt nicht dem Sinn und
Zweck des Erstreckungsrechts, den Mieter möglichst lange von günstigem Wohnraum profitieren zu lassen (BGE 105 II 198).