Die Auffassung der Beklagten und der Vorinstanz, es liege auf der Hand,
dass unter "Führung von Prozessen" im Sinne von Art. 41 Ziff. 8 GV von vorneherein
nur die aktive Einleitung von Prozessen zu verstehen sei, demnach solche, in denen
die Gemeinde als Klägerin auftrete, vermag nicht zu überzeugen; ebensowenig
kann die Rede davon sein, dass Art. 25 ZPO von vorneherein nur auf Fälle aktiver
Prozessführung anwendbar sei (als Gegenbeispiele vgl. PKG 1955 Nr. 45, 1965 Nr.
20 zu Art.