Dem
ist nicht zuzustimmen. Wenn mit einer Klage erreicht werden soll, dass bauliche
Einrichtungen auf der Liegenschaft der Beklagten entfernt werden müssen, weil
sie nachbarrechtlichen Bestimmungen widersprechen, versteht es sich auch ohne
ausdrücklichen Antrag von selbst, dass nach der Vorstellung der Kläger die zu
einem solchen Tun verpflichteten Störer die daraus erwachsenden finanziellen
Folgen selber zu tragen haben und dass damit die Beseitigungskosten eben nicht
denjenigen Personen überbunden werden dürfen, die sich erfolgreich gegen sich
als widerrechtlich erweisende Eingriffe in ihr Eigentum zur Wehr setzten (vgl. WIE-
GAND, a. a. O., Art. 641 ZGB N. 65;