Mit Schreiben vom 30. Mai 2000 wiederholte der
Berufungsbeklagte gegenüber dem Berufungskläger seine
Zustimmungsverweigerung. Selbst der Berufungskläger ging damit im Jahre 2000
von der Blockierung des Bauvorhabens aus und wusste, dass ein gleichwohl
durchgeführter Ausbau gegen den Willen des Berufungsbeklagten geschah. Im
Schreiben vom 31. Juli 2001 führte der Berufungskläger gar selbst aus, die
Opposition des Berufungsbeklagten sei ihm wohl bekannt gewesen. Damit handelte
der Berufungskläger beim Ausbau aber fraglos bösgläubig und er kann sich nicht
auf ein Überbaurecht nach Art. 674 Abs. 3 ZGB berufen.