Selbst der Berufungskläger hat in seinem Schreiben vom 18. Mai 2000 an den
Berufungsbeklagten festgehalten, dass das Umbauvorhaben damit blockiert sei.
Eine Anfechtung des Beschlusses im Sinne von Art. 75 ZGB durch den
Berufungsbeklagten war nicht erforderlich, da ein genügender Beschluss auf dem
Zirkulationsweg gar nie zustande gekommen war. Es fehlte zum vornherein an
einem Anfechtungsobjekt und es kann nicht angehen, in einem solchen Fall den die
Zustimmung verweigernden Stockwerkeigentümer zusätzlich noch auf den
gerichtlichen Weg zu zwingen (vgl. auch Rey, a.a.O., N 344).