Entgegen den Befürchtungen der
Berufungskläger wird denn auch das Hauptverfahren keineswegs gegenstandslos
bei einer Ablehnung der vorsorglichen Massnahmen. Davon, dass die Destinatäre
der Stiftung im Falle einer Ablehnung der vorsorglichen Massnahmen tatenlos zusehen müssten, wie die Änderungen der Stiftungsurkunde bewilligt würden, kann
nicht die Rede sein. Die Ablehnung der aufschiebenden Wirkung leistet weder einer
Stiftungsänderung Vorschub, noch vermag sie die Tatenlosigkeit der Destinatäre im
angekündeten Abänderungsverfahren zu bewirken. Haben die Berufungskläger die
ihnen konkret drohenden Nachteile nicht dargetan, ist die Berufung bereits aus diesem Grund unzulässig.