Es mag zwar etwas befremdlich erscheinen, dass sie sich gegen die Anordnung
einer Massnahme zur Wehr setzten, der sie eben erst ausdrücklich zugestimmt
hatten. Dies vermochte jedoch den Bezirksgerichtsausschuss Prättigau/Davos,
der sich dreieinhalb Monate nach Erlass des Beschlusses der Vormundschaftsbehörde mit der Angelegenheit zu befassen hatte, in keiner Weise von der Verpflichtung zu befreien, einlässlich und unvoreingenommen zu prüfen, ob tatsächlich Anlass bestanden hatte, zum Mittel einer Erziehungsaufsicht zu greifen, vor
allem aber darüber zu befinden, ob die Voraussetzungen, an ihr festzuhalten, nach
wie vor erfüllt seien.