b. Bezüglich der Änderung des Baugesetzes der Gemeinde B. sagte der
Zeuge X. aus, dass die geplanten Hallen ohne eine Revision nicht realisierbar
gewesen wären, weil die jeweiligen Bauherren über doppelt so viel Boden hätten
verfügen müssen, um eine solch grosse Halle erstellen zu können (act. IV/6 S. 7).
D. als Auftraggeber der Klägerin und Berufungsklägerin bestätigte in seiner
Zeugenaussage, dass das Baugesetz eben wegen seinem Vorhaben habe
geändert werden müssen (act. IV/2 sub 3 zweiter Absatz). Zwar kam die Änderung
der Bauvorschriften allen Grundeigentümern zu Gute;