F. Anlässlich der mündlichen Verhandlung vom 5. November 2002 vor
der Zivilkammer bestätigte der Rechtsvertreter von S. L.-P. die schriftlichen Berufungsbegehren, während C. P. beantragen liess, es sei die Berufung abzuweisen,
unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten der Gegenpartei. Auf die wei-
5

teren Ausführungen der Parteivertreter zur Begründung ihrer Rechtsbegehren
wird, soweit erforderlich, in den Erwägungen eingegangen. – Rechtsanwalt Vonmoos gab überdies seine Plädoyernotizen sowie eine Kopie einer bereits eingelegten Urkunde zu den Akten.

Die Zivilkammer zieht in Erwägung: