lichen Subvention unter diesen Umständen einfach an die Mieter weiter geben,
würde das Gleichgewicht zwischen Leistung und Gegenleistung aus dem ursprünglichen Mietvertrag massiv zu Ungunsten der Mieter verschoben. Faktisch müssten
diese eine Mietzinserhöhung hinnehmen, wie auch aus dem Rechtsbegehren der
Klägerin und Berufungsbeklagten ersichtlich ist. Auf eine solche von ihr selbst veranlasste einseitige Vertragsänderung zu Lasten der schwächeren Vertragspartei
kann sich die Vermieterin nach Treu und Glauben nicht berufen.