Wenn
die Berufungsklägerin geltend macht, dass alle Anwohner die gesamte Strassenlänge nutzen, so übersieht sie dabei offenbar, dass es sich beim Zugang zum Bach
um einen Fussweg handelt, der nicht befahrbar ist, und diese Verbindung bei der
Festlegung des Kostenverteilschlüssels unberücksichtigt bleiben kann, da keiner
der vorderen Anwohner ein Interesse daran haben kann, mit seinem Fahrzeug regelmässig bis zum hintersten Anwohner zu fahren. Bezüglich der Länge des Fahrweges ist zu beachten, dass die Vorinstanz von einer vom Architekturbüro Q. P.,
gemessenen Distanz und – darauf gestützt – einer von diesem Architekturbüro vorgenommenen Berechnung ausgeht.