der Beklagten dort befindlichen „Kehrplatz“ (so die ausdrückliche Bezeichnung auf
dem der Prozessantwort beiliegenden Plan) Bezug genommen. Der Rechtsvertreter
der heutigen Berufungsklägerin legte sodann Wert auf die Feststellung, dass sich
auf der Hinterseite der Parzelle J. ein Steg befinde, welcher über den darunter liegenden Bach führe. Rechtsanwalt Dr. iur. H. Raschein entgegnete, die von Seiten
der Beklagten als „Kehrplatz“ bezeichnete Fläche sei nie als Kehrplatz benützt worden und es bestehe darüber hinaus auch keine Berechtigung, Fahrzeuge auf dieser
Fläche zu wenden.

Anschliessend wurde in Domat/Ems vor dem Bezirksgericht Imboden die
Hauptverhandlung durchgeführt.