Betrachtet man diese Zeugenaussagen in ihrer Gesamtheit, so erweisen sie
sich als nicht sehr ergiebig. Theo C., der sich dezidiert über Wahnvorstellungen der
Erblasserin, zu deren Beziehungen zu den Verwandten und zur Frage, ob der Inhalt
des Testaments dem Denkmuster U. Ts entspricht, geäussert hat, ist über seine
Ehefrau, die Tochter von Lina L., mit der Klägerschaft verbunden, und Nada P.,
welche die Beziehungen zwischen der Erblasserin und dem Kläger als besonders
gut und intensiv und den Geisteszustand U. Ts als normal schildert sowie deren
Fähigkeiten zur Formulierung eines Textes wie jenen des Testaments im Jahre