Ebenso drängt sich keine
andere Kostenverteilung infolge der unterschiedlichen finanziellen
Leistungsfähigkeit der Parteien auf. Die Berufungsklägerin ist nämlich finanziell
bestens abgesichert und lebt keinesfalls in finanziell engen Verhältnissen, für
welche die obgenannte Rechtsprechung begründet wurde. Auch wenn der
Berufungsbeklagte wirtschaftlich weit leistungsfähiger sein dürfte, rechtfertigt sich
damit keine von Art. 122 Abs. 1 ZPO abweichende Kostenverteilung.