massgeblichen Lebensstandard der Berechnung des gebührenden Unterhalts zu
Grunde gelegt. Dass die Berufungsklägerin einen höheren Lebensstandard
während der Ehe - zumindest seit 1996 - gelebt hat, machte sie selbst nicht geltend.
Unter diesen Umständen bildet der oben erwähnte, gelebte Lebensstandard die
oberste Grenze des gebührenden Unterhalts, zu welchem der Berufungsbeklagte
verpflichtet werden kann. Es kann insbesondere nicht auf weit höhere
Einkommensverhältnisse des Berufungsbeklagten abgestellt werden.