Wenn die Berufungsklägerin geltend macht, sie sei zu dieser
Einsparung geradezu gezwungen gewesen, nachdem sie einen geringeren Betrag
vom Berufungsbeklagten erhalten habe, so ist darauf hinzuweisen, dass sie schon
im Massnahmeverfahren auf die Geltendmachung dieser Kosten verzichtet hatte
und letztlich einen Lebensstandard ohne Haushaltsangestellte geführt hat. Es geht
nicht an, eine seit längerem nicht mehr tätige Haushaltsangestellte als Teil eines
gebührenden Lebensunterhalts noch in einer nachehelichen Unterhaltsforderung
geltend zu machen.