festhält, dass sie aufgrund ihrer schlechten finanziellen Absicherung zum Abschluss
der Verträge gezwungen worden sei, trifft dies nicht zu. Die Berufungsklägerin
befand sich nämlich vor Eingehung der Ehe entgegen ihrer Beurteilung keineswegs
in einer wirtschaftlich völlig ungenügenden Lage. Wie den in den Akten liegenden
Verträgen vom 2. Juli 1990 zu entnehmen ist, verfügte sie über eine Nutzniessung
an der Liegenschaft an der Q. in T. bis zu ihrem Tod. Ebenso hatten die Parteien
eine Vereinbarung abgeschlossen, wonach die Berufungsklägerin im Falle der
Aufhebung des gemeinsamen Haushaltes der Parteien monatlich Fr. 9'000.-- für
29