Damit war
die Berufungsklägerin über die Rechtsfolgen ihres Ehevertrages genügend im Bilde
und stand ihr eine Rechtsberaterin zur Seite. Wenn zudem vor Augen gehalten wird,
dass die Parteien letztlich - eigenen Angaben zufolge - die Ehe nur eingegangen
sind, um die kinderrechtlichen Belange zu vereinfachen, ihre Ehe jedenfalls bereits
am Anfang nicht gelebt haben, sondern andere Beziehungen gepflegt haben (vgl.
Ziff. 4 der Vernehmlassung der Berufungsklägerin vom 15. März 1999 zu den
Eheschutzmassnahmen), so erscheint die Wahl des Güterstandes der
Gütertrennung mit der vollständigen Vermögenstrennung bei objektiver
Betrachtungsweise durchaus nicht unangebracht. Soweit die Berufungsklägerin