Gesetzes gewahrt ist, sofern das Interesse des Eigentümers der Bäume an deren
Erhaltung von ungleich geringerer Bedeutung ist als der entstandene Schaden (Art.
97 Abs. 1 EGZGB). Kein solches Recht besteht, wenn die Bäume einen Abstand
von der Umfassungswand des Gebäudes haben, welcher ihrer Höhe gleichkommt,
oder wenn ihre Erhaltung im öffentlichen Interesse liegt (Art. 97 Abs. 2 EGZGB).
Sämtliche umstrittenen Bäume wurden im Jahre 1971 gepflanzt, so dass die in
Art. 96 Abs. 3 EGZGB vorgesehene Einsprachefrist von 5 Jahren bereits im Jahre
1976 abgelaufen ist.