Mit dem engen zeitlichen Zusammenhang zwischen Ausübungserklärung und
Kaufvertrag, der konkreten Ausgestaltung des Kaufvertrages, der Interessenlage
von Y. und X. und ihrem Verhalten im Zusammenhang mit dem Vertragsabschluss
kommen Umstände hinzu, welche die Pflichtverletzung als besonders anstössig erscheinen lassen. Y. und X. schlossen den Kaufvertrag ab mit dem gemeinsamen
Zweck, die Erfüllung des Kaufrechtsvertrages bzw. die Übertragung des Eigentums
an Dr. A., B. und C. zu vereiteln und die Liegenschaften für sich selbst zu erhalten.
Der Kaufvertrag erweist sich als sittenwidrig und ist damit gemäss Art. 20 Abs. 1 OR
nichtig.