Mit der Wiedergabe eines Teils dieses
Briefes, welcher gleichzeitig als Beweismittel angeboten wird, wird aber zumindest
indirekt auf den mündlichen Vertragsabschluss und auf die sich daraus ergebenden
Konsequenzen Bezug genommen. Damit ist nach Auffassung der Zivilkammer ein
genügendes Fundament für das Bestätigungsschreiben behauptet. Ob diesem
bloss die Funktion eines Beweismittels, mithin eines Indizes für den Abschluss und
den Inhalt des bestätigten Vertrages zukommt (Gauch/Schluep/Schmid/Rey,
Schweizerisches Obligationenrecht, AT, Bd.I, 7. Aufl., Zürich 1998, N. 1161) oder
ob es rechtserzeugende Kraft mit konstitutiver Wirkung entfaltet (a.a.