sen, so träfe dies grundsätzlich zu, wenn die Kosten auf einen Bereich zurückzuführen wären, mit Bezug auf den es nur zu einer teilweisen Gutheissung der Klage
kam. Es ginge also beispielsweise sicher nicht an, dem Prozessgegner Kosten für
die vorprozessuale Abklärung von Mängeln zu überbinden, welche sich auf Grund
der Begutachtung als nicht bestehend erwiesen haben. Im vorliegenden Fall verhält
es sich jedoch nicht so. Die Schlussfolgerungen des Privatgutachters mit Bezug auf
die Statik haben sich auf Grund der gerichtlichen Begutachtung bestätigt, und es ist
die Klägerin in dieser Beziehung mit ihren Begehren voll durchgedrungen.