Am Augenschein
vom 31. Mai 2001 präzisierte der Experte, zu beseitigen seien die Rabatten samt
Bruchsteinmauern im Bereich der Auskragungen, im Plan bezeichnet mit den
Schnitten C-C; die restlichen Teile könnten nach seiner Ansicht stehen bleiben. Auf
Grund dieser Sachlage steht für das Kantonsgericht zweifelsfrei fest, dass die erwähnten Bauteile nicht nur aus stockwerkeigentümerrechtlichen Gründen, sondern
auch aus statischer Sicht entfernt werden müssen. Es ist dabei entgegen der Darstellung des Beklagten nicht erforderlich, dass bereits eine Beschädigung gemeinsamer Bauteile nachgewiesen wird, es genügt vollkommen, wenn ein Schaden
droht;