Nachdem
der ernannte Gutachter in die Akten Einsicht genommen hatte, stellte er fest, dass
er für den Beklagten im gleichen Hause bereits Aufträge ausgeführt hatte, weshalb
er das Mandat wegen Befangenheit ablehnen musste. Der Bezirksgerichtspräsident
beauftragte darauf am 2. November 1999 an seiner Stelle H. vom Ingenieurbüro I.
mit der Ausarbeitung einer Expertise über die statischen Fragen. Dieser lieferte sein
Gutachten am 23. Dezember 1999 ab. Der Experte stellte fest, die von A. erstellte
Dachgartenanlage habe die Beanspruchung der ursprünglichen Tragkonstruktion
verändert. Die Hauptbeanspruchung bestehe in Querrichtung der Auskragung;