b) Ähnlich verhält es sich in Bezug auf die gegenüber
Bezirksgerichtspräsident I. erhobenen Vorwürfe. Einleitend gilt darauf hinzuweisen, dass in der Strafsache des Beschwerdeführers die Strafkammer des
Bezirksgerichts in Fünferbesetzung entschied. Dabei kam Dr. I. wohl der Vorsitz
zu. Nachdem der Entscheid in der Sache aber nicht ihm allein, sondern der
Strafkammer oblag, und sich dabei nicht einmal sagen lässt, welche Auffassung
Dr. I. in diesem Spruchkörper vertrat, besteht in seinem Fall von vornherein
keine Grundlage für den Vorwurf des Amtsmissbrauchs.