Die Staatsanwaltschaft wie auch
die Beschwerdekammer des Kantonsgerichts hätten es zu Unrecht abgelehnt,
gegen B., C. und D. ein Strafverfahren zu eröffnen. Die Beschwerdekammer
habe verkannt, dass die Beschuldigten erneut zur Sache hätten einvernommen
müssen. Ausgewiesen sei, dass C. entgegen dessen Behauptung den Vorfall
vom 25. Juni 2000 gar nicht habe beobachten können. Untersuchungsrichter H.
sei auf dieses Argument gar nicht eingegangen. Desgleichen habe er weitere
erforderliche Abklärungen (Telefonate von C., zusätzliches Arztzeugnis,
Verdacht der Überredung zu einer falschen Zeugenaussage) unterlassen oder
über solche nicht ausreichend informiert (Stellungnahme des Spitals F.). Zur