Dieser habe erklärt, er habe die drohende Gefahr
einer zweiten Rüfe kommen sehen. Er und sein Begleiter hätten festgestellt, wie
viel Wasser der Fluss führe, worauf man B. in Rueun telefoniert habe, um ihn
darüber und die daraus resultierende Gefahr zu informieren. Zum einen gilt festzustellen, dass diese angeblichen Äusserungen von G. I. klar im Widerspruch zu
seiner eigenen, unter Hinweis auf die Wahrheitspflicht gemachte Zeugenaussage steht. Zum anderen hat sich aber auch H. I. nicht in dieser Weise geäussert.
Ebenso wenig werden solche Äusserungen etwa durch den Gemeindepräsidenten von Siat, J., bestätigt.