2.4, S. 2), erweist sich schliesslich als aktenwidrig. Eine
solche Aussage lässt sich keinem Einvernahmeprotokoll entnehmen. W. führte
lediglich aus, er habe dem OK Weltcup gesagt, sie könnten die Podeste stehen
lassen, mit der Auflage, dass diese abgesichert würden (vgl. act. 2.3, S. 2). Gefordert wurde also lediglich eine genügende Absicherung, welche nach dem oben
Gesagten mit der konkret getroffenen Sicherungsmassnahme (B-Netz) auch gegeben war.
13

Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführer mussten folglich seitens
der Verantwortlichen neben dem B-Netz keine weiteren Vorkehrungen zur Sicherung des Fernsehturms angebracht werden.