Wohl ergibt sich aus dem Polizeirapport, dass am Unfalltag Schneemangel herrschte, die Piste dadurch schmaler war und das Kamerapodest von den
Wintersportlern von beiden Seiten her umfahren wurde (vgl. act. 2.1, S. 10). Soweit die Beschwerdeführer mit Blick auf BGE 121 III 358 ff. daraus eine Pflicht
zur Beseitigung des Fernsehturms ableiten wollen mit der Begründung, dass die
Gefahr eines Sturzes sowie einer Kollision mit dem Fernsehturm unter diesen
Umständen evident gewesen sei, erscheinen ihre Ausführungen indes nicht
nachvollziehbar. In dem von den Beschwerdeführern vorerwähnten Entscheid
des Bundesgerichts führte die nur etwa sieben Meter breite, relativ steile Piste in