Vielmehr stellt das betreffende Kameragerüst ein typisches
künstliches Hindernis dar, mit dem die Schneesportler auf der Piste rechnen
mussten und das sie von weit her sehen konnten. Diese Auffassung vertritt auch
der Gutachter E., welcher in Übereinstimmung zu der oben zitierten Lehre und
Rechtsprechung davon ausgeht, dass eine Gefahr nur dann atypisch ist, „wenn
sie unter Bedachtnahme auf das Erscheinungsbild und den angekündigten
Schwierigkeitsgrad der Piste auch für einen verantwortungsbewussten Pistenbenützer unerwartet auftritt oder schwer abwendbar erscheint“. In Überprüfung
6