2.1, S. 5) waren auch
die Sicht- und Wetterverhältnisse zum Unfallzeitpunkt gut. Das Fernsehpodest
war mithin aufgrund der offenen Geländekonfiguration von den Pistenbenützern
von weitem zu erkennen. Es kann nicht als fallenartiges Hindernis bezeichnet
werden, mit dem ein Zusammenstoss nur schwierig zu vermeiden gewesen wäre.
Wie der Gutachter E. in seiner Expertise bestätigt, gelten gerade auf breiter
Präparierungsfläche gut sichtbare Aufbauten und Podeste, wie offensichtlich
auch der zur Diskussion stehende Fernsehturm eines darstellt, als typische
künstliche Hindernisse, mit denen auf einer Skipiste zu rechnen ist (vgl. act. 2.26,
S. 3).