Bezüglich des umstrittenen Fesselungszwecks lässt sich der Tabelle entnehmen, dass neun von den zehn sich
an den Vorfall erinnernden Schülerinnen und Schüler die Aussagen von S. und
T. dahin bestätigten, dass die Fesselung in der Turnhalle sinngemäss als Strafe
verstanden worden ist. Daraus lässt sich folgern, dass L. von den Schülerinnen
und Schülern, wenn auch nicht als die Fesselung direkt ausführende Person (vgl.
Tabelle), so doch als dafür Verantwortliche und als Inhaberin der Tatherrschaft
angesehen wird. Allerdings ergeben sich bei den Angaben über die Fesselungsdauer Differenzen.