Diesfalls wäre unweigerlich zu prüfen gewesen, ob ihm eine für den
Unfall ursächliche Verkehrsregelverletzung anzulasten gewesen wäre. Stehen
sich Aussage gegen Aussage gegenüber und bestehen auf Grund der Aussage
von H. J. und der weiteren Indizien gewichtige Anhaltspunkte dafür, dass P.
tatsächlich abbremste, weil er auf der Gegenfahrbahn G. erblickte, ist der für P.
günstigere Sachverhalt anzunehmen. Bezüglich des getätigten Bremsmanövers
ist festzustellen, dass der Zeuge F. deponierte, dass P. abrupt abgebremst habe
respektive eine Vollbremsung getätigt habe.