b) Der zu beurteilende Sachverhalt wird verschieden geschildert. P. will
reflexartig abgebremst haben, weil er der Ansicht war, dass der auf dem geraden
Streckenabschnitt als hinterstes Fahrzeug einer Fahrzeugkolonne von sicher drei
Fahrzeugen fahrende Porsche-Fahrer zum Überholen ansetzte. Demgegenüber
will G. - der Porsche-Fahrer - auf diesem Streckenabschnitt weder überholt haben noch auf die Gegenfahrbahn ausgeschenkt sein. Es stehen sich Aussage
gegen Aussage gegenüber. Betrachtet man die von P. gegenüber der Polizei und
dem Untersuchungsrichter getätigten Aussagen fällt auf, dass sie nicht frei von
Widersprüchen sind.