c) Schlicht unvereinbar mit der Behauptung, X. habe die weitere
Ausführung von risikoreichen Geschäften untersagt, und er habe seine
Mitarbeiter zur Einhaltung dieser Weisung angehalten, ist auch, dass D. noch
am 9. Juli 1997 einen Antrag von Y. um Einräumung von Sonderkonditionen für
Devisen unterstützte (vgl. act. 4.8.2.). Seine Behauptung, er habe zu jenem
Zeitpunkt bis zu einem gewissen Punkt resigniert, da er gemerkt habe, dass ihm
die Unterstützung von oben fehle, ist nicht nachvollziehbar. Wenn von X.
tatsächlich risikoreiche Geschäfte untersagt worden wären, hätte D. - um sich
bankintern durchzusetzen - nur auf diese Instruktion hinweisen müssen.