g) Aus den vorstehenden Ausführungen folgt zusammenfassend,
dass sich die Behauptung der Beschwerdeführerin, die Angeschuldigten hätten
wahrheitswidrig die Teilnahme von D. an der von ihnen als Zeugen bestätigten
Sitzung vom 3. April 1997 verschwiegen, nicht belegen lässt. Vielmehr sprechen
die deutlich gewichtigeren Indizien für die Version der Angeschuldigten, mithin
dafür, dass D. an der Besprechung vom 3. April 1997 nicht teilnahm und die von
ihm erwähnte Unterredung zu einem früheren Zeitpunkt stattgefunden haben
muss.