Am Nachmittag desselben Tages sei C. ziemlich
aufgewühlt erschienen und habe erklärt, er habe ein unerfreuliches Erlebnis mit
D. gehabt. Er habe C. dann anstelle von Z., der besetzt gewesen sei, das Geld
ausgehändigt. Diese Aussage deckt sich mit jener von Z.. Ein Widerspruch
besteht nur mit jener von D., der erklärte, auch Y. habe an der Sitzung
teilgenommen. Ob das eine oder andere zutrifft, lässt sich letztlich nicht sagen.
In jedem Fall lässt sich nicht zur Gewissheit gelangen, es müsse sich so
verhalten, wie D. ausgesagt hat.