e) Schliesslich lässt sich Z. auch nicht einfach unterstellen, er müsse
als Zeuge gelogen haben, weil - so die Beschwerdeführerin - es bei den von ihm
gemachten Zeitangaben gar nicht möglich gewesen sei, dass sich die Sitzung
über den Schalterschluss hinaus gezogen habe. Z. behauptete nie, der
Schalterschluss habe die Geldauszahlung verunmöglicht. Diesen Schluss zog
lediglich der Untersuchungsrichter aus der Aussage des Angeschuldigten.
Hinzu kommt, dass schlicht kein Grund ersichtlich ist, weshalb Z. in Bezug auf
die Dauer der Sitzung bewusst falsch ausgesagt haben sollte.