Solche Verknüpfungen hat der Angeschuldigte Z. denn auch gemacht,
indem er erklärte, die Besprechung, an welcher D. teilgenommen habe, sei
anlässlich eines unverhofften Besuchs der Eheleute zustande gekommen und
diese Sitzung sei im Gegensatz zur zweiten von kurzer Dauer gewesen. Aus
den nämlichen Überlegungen ist den Widersprüchen auch unter dem von der
Beschwerdeführerin erwähnten Aspekt der "Aussage der ersten Stunde" keine
besondere Bedeutung beizumessen. Klarzustellen gilt in dieser Hinsicht, dass
Z. am 6. September 2002 gar nicht befragt wurde, sondern lediglich an der
Einvernahme von D. teilnahm.