Aufgrund der Aussagen stehe demnach fest,
dass es eine Sitzung gegeben habe, an welcher die Eheleute X.-C., die beiden
Angeschuldigten und der Zeuge D. teilgenommen hätten und anlässlich welcher
über Einschränkungen bezüglich der Devisentermingeschäfte diskutiert worden
sei. Im Übrigen hätte beiden Angeschuldigten anlässlich der Einvernahme durch
den Bezirksgerichtspräsidenten F. im Zivilverfahren auf Grund der Fragestellung
bewusst gewesen sein müssen, dass nicht das Datum der Besprechung das
eigentliche Beweisthema gewesen sei, sondern der Inhalt der Besprechungen
und allfällige Instruktionen.