Berücksichtigt man, dass von den nicht mittels
Quittungen belegten Gegenständen zahlreiche gebraucht waren, erscheint damit
mehr als fraglich, ob überhaupt von einer nennenswerten Differenz zwischen
dem tatsächlichen und dem deklarierten Wert der Gegenstände ausgegangen
werden kann. Fehlt es am schlüssigen Beweis, dass die beiden Werte
offenkundig nicht übereinstimmen, kann der Angeschuldigten aber auch nicht ein
zivilrechtlich vorwerfbares Verhalten, das Anlass zur Eröffnung einer
Strafuntersuchung gab, zur Last gelegt werden. Nachdem schliesslich auch
keine Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Angeschuldigte mit ihrem
Verhalten die Untersuchung erschwert hat und solches von der Staats-