Insbesondere ist aber nicht ersichtlich, weshalb der durchgehende Zaun, der
den direkten Zugang verunmöglichte und damit vor der Gefahr schützte, vom
Knaben nur als eingeschränktes Verbot, im Teich zu schwimmen, hätte
verstanden werden können. Es muss und darf mit anderen Worten erwartet
werden, dass ein Knabe, der sich im Alter von 9 Jahren, wie der
Beschwerdeführer geltend macht, alleine problemlos im Wald aufhalten darf und
die Gefahren eines Gewässers erkennt, erwartet werden, dass er in diesem
Zusammenhang auch den Sinn der Umzäunung, die ihn davon abhält, sich
überhaupt an das Gewässer zu begeben, erfasst und sich dieser Einsicht
entsprechend zu verhalten vermag.