Sie seien in diesem Alter
zwar fähig, die üblicherweise von einem solchen Teich ausgehende Gefahr zu
erkennen. Die heimtückische Gefahr, welche von der am Boden des Teichs
angebrachten Plastikfolie ausgehe, sei für ein zehnjähriges Kind aber unmöglich
erkennbar. Der angebrachte Zaun habe seine Funktionen somit nicht in
genügender Art und Weise erfüllt. Es hätten zumindest Warntafeln als Ergänzung montiert werden müssen. Möglich sei auch ein Zaun gewesen, der nicht
so leicht zu überwinden gewesen wäre. Ein Dritt- oder Selbstverschulden liege
nicht vor. In jedem Fall würde ein solches Verschulden längst nicht so schwer
wiegen, dass damit der adäquate Kausalzusammenhang unterbrochen werde.