Es gilt weiter festzuhalten, dass der pauschale Hinweis auf die Notwendigkeit der Erhebung weiterer Beweise ohne jegliche Substantiierung, was für
neue, erhebliche Beweise erhoben werden sollen, ungenügend ist. Der untersuchende Kreispräsident hat nur weitere Beweise zu erheben, sofern zusätzliche,
konkret zu erhebende Beweismittel erkennbar sind, die das Resultat im gegenteiligen Sinn beeinflussen könnten. Nachdem sowohl B. und A. als Zeugen als
auch C. als Angeschuldigter korrekt befragt worden sind, ist nicht ersichtlich und
7